Об этом сказал начальник УКГБ по Гомельской области Иван Корж в интервью газете «Гомельская Правда». По его мнению, журналисты этих сайтов распространяли клеветнические сведения о его персоне и должны быть привлечены к ответственности. Человек, на основании слов которого журналисты готовили статьи, уже признан судом виновным в распространении лживой информации о начальнике КГБ.

16 октября 2009 г. Гомельский районный суд признал Галину Баранову виновной в ущемлении чести и достоинства Ивана Коржа. Суд установил, что данная гражданка связалась по электронной почте с редакцией сайтов «Хартыя-97» и «Белорусский партизан», коим и предоставила непроверенные факты, будто Иван Корж незаконно обустраивал коттедж и превышал должностные полномочия. На основании электронного послания журналисты сайта «Хартыя-97» написали материал «Родственники арестованных милиционеров жалуются на диктатуру», вызвавший судебный спор. публикация на сайте «Белорусский партизан» содержала подобную информацию.

Суд решил, что Галина Баранова должна опровергнуть на данных ресурсах ранее предоставленные сведения. Однако Иван Корж на этом не успокоился:

– Позиция редакций сайтов «Хартыя-97» и «Белорусский партизан» и их администраторов мне не ясна: они, убрав после подачи мной иска лживые статьи, теперь хранят молчание. Однако я не исключаю возможности обращения в прокуратуру или органы внутренних дел для привлечения виновных в распространении клеветнических сведений лиц к предусмотренной законодательством Республики Беларусь ответственности. Я – за свободу слова, но за клевету надо отвечать.

Редакции Odsgomel.org известно, что на данный момент материалы дела «Корж против Барановой» из суда направлены в Гомельскую областную прокуратуру. То есть процесс пошел. Минимальное, чем может заниматься прокуратура, проводить проверку, на основании которой, возможно, будет затеяно новое разбирательство. Но уже в отношении журналистов.

О возможных последствиях для авторов «клеветнических» статей Odsgomel.org спросил у юриста, заместителя председателя Белорусской ассоциации журналистов Андрея Бастунца:

– Теоретически привлечь к ответственности авторов статей возможно, но при условии, если известен конкретный автор материала. В таком случае есть возможность подать гражданский иск о защите чести и достоинства. Применять к данным сайтам Закон о СМИ нет оснований, так как новая редакция закона не говорит конкретно, какой сайт считать СМИ, а какой нет. Постановление Правительства, которое должно регулировать этот вопрос, еще не принято.

Татьяна Бубликова, Odsgomel.org